增生性玻璃体视网膜病变(PVR)是导致视网膜复位手术失败的最主要原因,其发病机制为,视网膜表面和玻璃体后部广泛纤维增殖膜收缩、牵拉而引起视网膜脱离。在AAO上,美国托马斯杰斐逊大学、威尔士眼科研究所视网膜服务部RichardSKaiser医师介绍了PVR的新治疗方案,包括玻璃体切割硅油填塞术,睫状体平坦部玻璃体切割术(PPV),巩膜扣带术,下部视网膜切除术(inferiorretinectomy),前部视网膜切除术,视网膜切除术,、重硅油填塞、术后应用抗炎药物,玻璃体内注射曲安奈德(IVTA)、术后口服泼尼松、Ozurdex(0.7mg玻璃体内地塞米松植入物)、联合应用低分子量肝素(LMWH)和5-氟尿嘧啶(5-FU)等。
PVR简介
目前PVR仍然是导致视网膜复位手术失败的最主要原因,其在首次手术失败因素中占75%,导致进行视网膜脱离修复术的累积风险为5%~10%。PVR的特征性表现包括视网膜表面或在玻璃体腔细胞增殖,上述改变可导致视网膜收缩和垂直变形,从而导致视网膜牵拉和复发性视网膜脱离。已明确的PVR的危险因素包括葡萄膜炎,较大、巨大或多处撕裂,玻璃体出血,术前或术后脉络膜脱离,无晶体眼,曾进行过多次手术,累及眼部2个以上象限的较大范围的脱离。
PVR的进展过程尚无完全明晰。在PVR发病机制中,最重要的参与细胞为视网膜色素上皮细胞,上述细胞可去分化、迁移通过视网膜撕裂处,在视网膜表面增殖。视网膜神经胶质细胞和巨噬细胞在PVR发病机制中也发挥重要作用,可能机制包括促进膜形成提供和释放营养因子。该过程由许多生长因子[如血小板衍生
生长因子、血管内皮生长因子、转化生长因子β(TGF-β)、表皮生长因子、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、TNF-β和成纤维细胞生长因子和细胞因子(如白细胞介素-1(IL-1)、IL-6、IL-8、IL-10和干扰素g(INF-g)]驱动和调控,上述因子的作用仍在被继续探索,并被作为药物预防和治疗的潜在靶点。即使取得了上述进展,PVR的一级预防措施仍未明晰。
手术治疗
人们对PVR发病机制的了解不断深入,明确了预防的可能靶点,PVR的主要治疗方案仍然是手术。Erakgun和Egrilmez等纳入40只患牵拉性视网膜脱离或PVR患眼,对其实施23G玻璃体切割硅油填塞术。结果发现,平均随访6.5个月时,单次手术解剖学成功率为97.5%。Riemann等回顾性分析了接受25G玻璃体切割术复杂视网膜脱离患眼的转归,6只患眼患PVR。平均随访7个月时,无PVR患眼出现复发性视网膜脱离,最终视力为20/80至数指视力。
Storey等纳入只孔源性视网膜脱离患眼,65只患眼被视为存在发生PVR高危险,对这65只患眼实施PPV-巩膜扣带术或仅实施PPV。结果发现,晶状体状态和填塞物质(气体或硅油)与单次手术解剖学成功率无独立相关性。然而,年龄65岁与单次手术成功率显著较高相关(PPV-巩膜扣带术对单纯PPV:84.6%对46.2%,P=0.),在年龄65岁患者中,两组患眼的单次手术成功率无显著差异(50.0%对50.0%,P=1.0)。最终随访时,两组患眼的平均视力和PVR发生率无显著差异,无论年龄或晶状体状态如何。
多项研究显示,采取下部视网膜切除术治疗PVR可获得良好转归。Quiram等纳入56只复发性PVR相关视网膜脱离患眼,对其实施PPV和下部视网膜切除术,结果发现,平均随访25个月时,93%的患眼实现视网膜完全复位。与之相似,Tsui和Schubert纳入41只重度PVR患眼,对其实施PPV、°视网膜切开术和前部视网膜切除术(anteriorretinectomy),结果显示,解剖学成功率90%。研究者还特别评估了视网膜切除术治疗前部PVR的效果。Tan等纳入只前部PVR患眼,对其实施视网膜切除术不伴巩膜扣带术。结果显示,96例患者(77.2%)不再需要进行其他手术,21例患者(17.1%)需要额外进行1次手术,4例患者(3.8%)需要额外进行2次手术。
Silicone研究组评估了对于C级或更严重PVR患眼,给予较长效物质[如硅油和全氟丙烷(C3F8)]填塞的效果是否优于六氟化硫气体(SF6)。结果显示,接受硅油填塞患眼视力≥5/的比例和黄斑粘连发生率均大于接受六氟化硫气体患眼(视力≥5/患眼比例:50%~60%对30%~40%,P0.05;80%对60%,P0.05)。自上述研究后,研究者努力改善下部视网膜的填塞物质,北京哪个医院是白癜风医院北京哪个看白癜风的医院好